Résumé
Le CRÉDOC a été mandaté par le CESE pour évaluer l’organisation de cette convention. L’évaluation s’est appuyée à la fois sur l’observation de séances, des entretiens qualitatifs et une enquête auprès des participants. Elle conclut à une organisation ayant créé les conditions d’un débat respectueux, nuancé et productif entre les citoyens. Le processus d’information et d’accès à des experts et des échanges, la possibilité de délibérer, le temps du cheminement personnel offrent ainsi des possibilités nouvelles pour faire société, à contre-courant d’une démocratie fatiguée, en prise avec une accélération du temps et des polémiques. L’évaluation pointe des pistes de progrès sur l’équité de la prise de parole malgré les efforts déjà mis en place. En filigrane, elle pose la question de la place de ce nouveau dispositif au sein du paysage institutionnel français.