Résumé
L'étude s'intéresse aux réactions locales exprimées dans les registres d'une enquête publique relative à un projet d'aménagement de centre de stockage des déchets ultimes (CSDU). L'ampleur du corpus des contributions de citoyens et acteurs locaux permet d'explorer les formes prises par l'opposition locale vis-à-vis d'un aménagement imposé de l'extérieur et perçu comme une source majeure de pollutions, de nuisances et d'altération du cadre de vie. Elle permettra notamment de rendre compte de l'évolution dans l'argumentaire mobilisé par les opposants locaux face à un projet public. On constate ainsi une volonté des opposants au projet de se départir de l'étiquette NIMBY - stigmatisant des réactions considérées comme épidermiques et crispées sur la défense du cadre de vie local - pour en appeler à des formes de contre-expertise technique et de remise en cause de la décision publique.
L'étude comprend une analyse thématique et une analyse lexicale du corpus de contributions à l'enquête publique. Les résultats de cette étude de cas ont été confrontés à l'analyse du phénomène NIMBY dans la littérature sociologique existante, et son articulation avec la notion d' "expertise citoyenne ".